28 декабря 2009г. администрация RuTube удалила ролик первой сессии видео Лебедевских чтений (первый ролик на странице http://ailev.livejournal.com/686837.html), о чем написала мне сообщения с пустым текстом (т.е. по факту удалила "без объяснения причин"). Кто нибудь понимает, что там в rutube произошло под Новый Год? Куда писать (в их сервисе сообщений нет кнопочки reply), что делать?

Остальные видео все на месте -- http://ailev.rutube.ru/movies

Вдруг кому интересно: книжка Kevin A.Carson "Организационная теория: либертарианская перспектива" (2008г.)-- http://narod.ru/disk/16658028000/organization-theory-a-libertarian-perspective.9781439221990.49325.pdf.html

Забавно причисление автором себя одновременно к либертарианцам-за-свободный-рынок и либертарианцам-социалистам ("as an individualist in the tradition of Tucker and the rest of the Boston anarchists, I embrace both the free market libertarian and libertarian socialist camps. ... I belong to the general current of the Left so beautifully described by the editors of Radical Technology (“the ‘recessive Left’ of anarchists, utopians and visionaries, which tends only to manifest itself when dominant genes like Lenin or Harold Wilson are off doing something else”). As such, I tend to agree with the Greens and other left-wing decentralists on the evils to which they object in current society and on their general view of a good society, while I agree with free market libertarians on their analysis of the cause of such evils and how to get from here to there. In short: green ends with libertarian means").

В тексте -- от коузианства до австризма, не стесняясь.

Блог автора (mutualist blog: free market anti-capitalism): http://mutualist.blogspot.com/, и там вперед по ссылкам к перлам типа http://blog.p2pfoundation.net/mises-and-the-neo-marxists-paleotechnic-blood-brothers/2009/10/10 ("For the same reason that the Austrian fixation on the quantity of capital investment as a source of productivity is obsolete, Marxist theories of the “Social Structure of Accumulation,” with long-wave investment in some new capital-intensive infrastructure as an engine of growth, are likewise obsolete"). 

У английского Либертарианского альянса слоган "За жизнь, свободу и собственность!" (http://www.libertarian.co.uk/).

Все это хорошая иллюстрация к видовому разнообразию либертарианской ветви эволюционного дерева политэкономической теории, о чем любят рассказывать kuznetsov (http://g-l-memorial.ice.ru/322007) и v_novikov. Недопустимо сводить всё либертарианство в одну (и тем самым неизбежно вонючую) кучу.

А потом меня обвиняют в том, что я отнюдь не со всеми либертарианцами уживаюсь...

Мне очень нравится SD карточка, в которой есть не только 8Gb класса 6, но и 802.11n -- http://www.engadget.com/2010/01/05/eye-fi-announces-802-11n-eye-fi-pro-x2-memory-card/

Это чудо природы (Eye-Fi Pro X2) уже предварительно можно заказать на Амазоне за $149. Карточка "из коробки" понимает 25 фотосайтов (Flickr, Picasa, Facebook и т.д.), умеет цепляться за любую открытую сетку, проставляет географические координаты. Может автоматически удалять отгруженные в компьютер файлы -- тут почему-то мне вспоминается неразменный пятак.

Достаньте свою SD карточку, повертите в пальцах, оцените еще раз ее размер -- и представьте, что там не только 8Gb (к этим 8 миллиардам байт втиснутым в буквально ноготок еще как-то можно привыкнуть, хотя и с трудом), но еще и приемопередатчик 802.11n с антенной! Вряд ли в этой крохотуле достижима максимальная для этого стандарта скорость 600Mbit/s, но сам факт реализации спецификации в таких размерах уже внушает уважение.

Запахло таки "интернетом вещей"...

Living from the heart will become the norm. We will come to know that our hearts are our best navigators and we will use them often. Our hearts have been opening for quite some time these past ten years, simply because the first phase of ascension has opened so much in our upper back and neck areas, allowing for the sprouting of our angel wings. But in recent times, our hearts have opened for other reasons as well.

//-- Emerging Earth Angels

Нашлась ссылка на свободно выложенный 4-й выпуск 12-го тома INCOSE INSIGHT -- спецвыпуск по моделе-ориентированной системной инженерии (да, этот выпуск включает и мою в нем статью!): http://www.omgsysml.org/INCOSE-INSIGHT-vol-12-issue-4-Dec_09-MBSE_Theme.pdf

Читать это нужно, сообразуясь с общим настроением, выраженным в обзоре методов системной инженерии, которые претендуют на поддержку моделеориентированности -- http://www.opcat.com/docs/MBSE_Methodology_Survey_RevB.pdf

Моя критика всех этих "найдем щастье в UML/SysML" настроений как раз и высказана в опубликованной статье, тут могу лишь добавить:

1. Путаница между собственно методологией разработки и используемыми нотациями огромная. Обсуждение примерно соответствует этапу method engineering в софте: средства собственно моделирования (нотации, паттерны моделирования) и процесс моделирования (что вообще делать и в каком порядке) дико перепутаны. В софте это было четко разведено появлением ситуационной инженерии методов (т.е. детальным разбирательством с метамоделями, в число которых, заметим, включили и модели).

2. Нечеткое определение, какого сорта модели являются признаком моделеориентированной системной инженерией, и в какой они должны быть роли, чтобы данную методологию считать "ориентированной" на модели, а не просто использующей модели в качестве какого-то дополнительного средства.

3. Игнорирование развития современных САПР, основанных на онтологической интеграции данных. Интегрирование моделирования в эти САПР происходит на основании общей онтологии (а собственно UML там если и стоит, как в Intergraph, так сбоку и не по существу) -- и поэтому не связано жестко с типом используемых моделей. В основе каждого современного САПР лежит универсальный моделер, и это явно не UML-моделер.

4. В любом случае, тезис пропихивателей UML/SysML о том, что "нотации разные нужны, нотации разные важны" и нельзя иметь "одно моделирование для всех" (это аргумент в пользу разнообразия используемых диаграмм в одном языке) будет доведен до экстремума: нотаций должно быть столько, сколько нужно для решения задачи. И это ведет к DSM (domain specific modeling) и DSL (domain specific languages) -- похоже, что "программирование некомпьютерных программ называется моделированием/проектированием" (ср. нейролингвистическое программирование, в котором главное слово -- "модель"), поэтому я не слишком разделяю предметно-ориентированное моделирование, предметно-ориентированное проектирование и предметно-ориентированные языки (по факту означающее "предметно-ориентированное программирование").

Есть многие, кто хотел бы остаться в памяти и после смерти. Они предпринимают меры, чтобы защитить свое наследие, в том числе интеллектуальное наследие. Остаются ли они тогда в гармонии с движением духа? Открыты ли они новому? У этого страха много граней.
Внутренне я очень глубоко нуждаюсь в том, чтобы быть забытым, и я очень хорошо себя чувствую в связи с этим. Тогда я был бы свободен, совершенно свободен.

http://constellations.ru/Sources/papers/hellinger5.html

Это интересная тема. Никто не уходит незамеченным. Мертвые продолжают "жить" (присутствовать) среди живых в памяти их семейных систем - как след, как отпечаток, как неназываемая часть целостной системы. Думается, что системная психотерапия "работает" по с механизмами фигуры и фона - можно показывать пальцем на фигуру (на дурной поступок свой или своих родителей), а можно создавать весь фон, и фигура (например, "неназываемые" действия одного из предков, о которых так или иначе знают) проявляет себя сама.
Действия, не имеющие последствий - и полное забывние о том, кто эти действия мог совершать - являются подлинным освобождением от непрерывного превращения причин в следствия в круге жизни.

Разве это было все случайно,
Что на Землю я сошла с небес?
Что раскрыв Вселенной тайны,
Богом я из суеты воскрес?
Он, она ли - мне не важно,
Хочешь, просто чудом назови.
Ты и я - единое в разнообразье,
В Истине, Гармонии, Радости, Любви!
Как измерить то, что необъятно?
Как понять достаточность, богатство пустоты?
Все во мне и я во всем, и каждый -
Это я, мое сознание в Любви!
Всё любимо мною безусловно,
Радостно, как подобает истинной Любви,
Я люблю - всего два слова,,.
Все - Есмь Я и все - Есмь Ты!
Я Есмь - Ты - творец в процессе сотворенья,
Я Есмь - Ты - Отец и Мать единые мои-твои,
Я Есмь - Ты - и Альфа и Омега,
Я Есмь - Ты - та песня радости моей-твоей души!
Я Есмь - Ты - и Истина, и Жизнь, и Путь,
И Водопад Вселенский.,,
Все, что есть вокруг- есть проявления мои-твои!
Я Есмь -Ты, читающий все эти строки -
Едины мы с тобой на уровне души!
Ты ищешь моего благословенья?
Ну, что ж, скажи: «Мой Бог, меня благослови!»
Ну, а теперь скажи: «Благословляю!»
Ведь Ты - Есмь Я, а Я Есмь - Ты!

//-- source

Суммирование (аггрегирование) иногда даёт контринтуитивные результаты, даже когда просто месяцы в годы складываем. Так например в РФ с оценкой кризиса и выхода из него. В 2008-м большую часть года после пика шло падение показателей ВВП и промышленного производства. Но усреднение и сравнение 2008-го с предыдущим 2007-м годом в целом показали рост. А в 2009-м наоборот — после прохождения дна помесячные нормированные показатели пошли в гору и большую часть года наблюдался рост, но всё равно по сравнению с 2008-м в целом выйдет падение.
Эти и многие другие интересные данные, наблюдения в «Ответах на частозадаваемые вопросы о кризисе» у Андрея Иллаарионова: Часть 1 и Часть 2, и в предыдущих постах.

1. Модель качества концептуальных моделей SEQUAL (http://en.wikipedia.org/wiki/SEQUAL_framework) основана на семиотических принципах (ага: синтаксис, семантика, прагматика и т.д.). К продуктной модели качества моделей SEQUAL добавляется процессная модель качества QoMo, явно поминающая ситуационную инженерию методов (http://ftp.informatik.rwth-aachen.de/Publications/CEUR-WS/Vol-365/paper12.pdf).

2. Построенная на принципах учета Руководство моделирования (Guidlines of Modeling, GoM --http://www.pim.uni-due.de/fileadmin/Publikationen/paperER98.pdf),


3. Семь руководящих указаний процессного моделирования (seven process modeling guidlines, 7PMG -- http://wwwis.win.tue.nl/~wvdaalst/publications/z7.pdf).

4. SIQ -- похож на SEQUAL, но прямо привязывает качество продукта (модели) к верификации, валидации и сертификации (а вот ссылки открытой нету). Сюда тоже есть процессная добавка (http://wwwis.win.tue.nl/~wvdaalst/BPMcenter/reports/2009/BPM-09-02.pdf).

Другие подходы включают сведение моделей к обычному софту, и далее просто применение стандартов качества софта (например, ISOшных).

Это все подходы "сверху вниз". Подходами "снизу вверх" считается использование разных сложносочиненных метрик качества, и исследование того, как эти метрики связаны с ошибками (типичное исследование такого сорта -- On the Correlation between Process Model Metrics and Errors, http://crpit.com/confpapers/CRPITV83Mendling.pdf).

Это все весьма важно, ибо создание любых артефактов требует обоснования их качества. Есть множество работ по обоснованию качества требований, обоснованию качества архитектуры, но вот по обоснованию качества моделирования (что бы ни значило тут это слово -- например, "программирование не компьютеров") пока есть некоторый дефицит.

Понятно, что я везде расширительно вместо слова "процесс" подставляю слово "метод" -- надо же от чего-то отталкиваться (ибо работ типа "обоснование качества моделирования проектов" я пока не встречал: почему-то рассматривается только инженерное описание, правильная последовательность рабочих операций, а не другие группы описаний процесса, порождаемого методом. Думаю, с этим разнобоем терминологии еще месяцок придется помучиться, а затем все утрясется).

Нужно бы раскопать историю, почему в инженерии изо всех методов обоснования выиграл именно assurance case, и какие методы проиграли в соревновании с этим assurance case (ибо везде говорится, что схлестнулась дюжина методов оценки качества, и assurance case у них выиграл в ходе попыток стандартизации. И тут важно понять, что там исторически произошло, чтобы второй раз не наступить на эти грабли, теперь с моделированием).

Еще один аспект, почему интересно смотреть эти работы -- это ведь попытка рефлексии того, что делают модельеры. А рефлексия -- это всегда интересно.

Юн Лин из Норвежского университета науки и технологии защитила в 2008г. диссертацию по семантической аннотации процессных моделей -- http://ntnu.diva-portal.org/smash/get/diva2:124135/FULLTEXT01

В принципе, это примерно то же самое, что хотим сделать мы в PraxOS: взять много-много процессных описаний, и сделать возможным их выражение в одной онтологии. Разница с нами по сути в том, что в диссертации делается абстрагирование от мета-метауровня описания и "онтология процессов", и метод картирования описаний сочиняется с нуля.

Мы же пытаемся:
а) выполнить рекомендацию Ontology Summit по развитию уже существующих upper ontology, явно ориентируясь на ISO 15926
б) использовать стандартные практики и инструменты интеграции данных ISO 15926, а не изобретать велосипед еще и в этой области

Ну, и опора не на "знания о процессах" (по факту сводящиеся к описаниям воркфлоу, хотя в тексте затрагиваются и принятия решений, и контрольные точки, и ресурсы), а на ситуационную инженерию методов. Ибо автора диссертации интересует в качестве конечного итога поисковая система, которая позволяет выполнять осмысленные поиски в базе знаний процессных моделей, а это возможно, если модели процессов выразить на OWL. А нас интересуют отнюдь не только осмысленные поиски в базе знаний, но и много других этой базы знаний употреблений.

Тем не менее, эта диссертация -- знак того, что мы движемся в правильном направлении. И, надеюсь, в культурном контексте, а не контексте "автономного нестыкуемого ни с чем проекта".

Про обоснование качества моделирования, предпринятое в этой диссертации будет отдельный постинг, ибо важно не столько использованный в этой дисертации метод, сколько вообще существование и использование методов обоснования качества моделирования и всяких основанных на этих методах руководств по моделированию. Эта диссертация просто была последней каплей, чтобы обратить особое внимание на аспект формальной оценки качества моделирования.

Пока мне очень нравится решение определить "слово года". Это реально помогает не забывать об установках, которые я раньше вспоминал лишь тогда, когда в очередной раз от них отступал. Причём я не ощущаю никакого давления обязательств, я даже не придумал никаких ритуалов, чтобы чаще напоминать себе об осознанности. Мысль об этом просто присутствует в сознании, как запущенная в фоновом режиме программа. 
( дальше только буквы )

Сегодня заселяется Burj Khalifa (кратенько http://en.wikipedia.org/wiki/Burj_Dubai, мультимедийно и тяжело -- http://www.burjdubai.com/, причем сайт в связи с этим радостным событием, похоже на грани падения от наплыва желающих поглазеть). Продаются билеты на смотровую площадку на верхушке здания. Очередная победа разума над сальсапариллой состоялась -- включая переименование Бурж Дубай в Бурж Халифа (в честь президента ОАЭ шейха Халифа бен Заида Аль Нахайяна).

Это самое высокое в мире здание. Высота 828м (от моего дома до работы 750 метров!), стройка шла с сентября 2004г., никакого долгостроя -- всего за пять лет построили. Мне довелось смотреть проекты небоскребов -- их смело можно отнести к сложнейшим сооружениям, если учесть проработку всех этих трубопроводов горячей и холодной воды, вентиляции, электропроводки и т.д..

На открытии принц Альвалид из Саудовской Аравии сообщил, что в порту Джидда запущен проект строительства башни Kingdom Tower высотой 1.1км

Судьба человечества (страны, города, семьи) определяется тем, сколько наличествует людей могут удерживать в голове адекватную сложность, причем сообразуясь со временем (а не в стиле ученых: "задача требует столько времени, сколько она требует").

Жаль, что огромное большинство этих не боящихся сложности реальных задач людей задействованы в военной инженерии, но, как видим, и гражданским немного достается.

Уникальности не существует. Крадите отовсюду, что резонирует с вашим вдохновением или подстегивает вашу фантазию. Поглощайте старые фильмы, новые фильмы, музыку, книги, картины, фотографии, стихи, мечты, случайные разговоры, архитектуру, мосты, дорожные знаки, деревья, облака, водоемы, свет и тень.
Только выбирайте исключительно те вещи, которые напрямую разговаривают с вашей душой. Если вы поступите так, то ваша работа (как и кража) будет настоящей, подлинной.
Аутентичность неоценима; оригинальности не существует. И не старайтесь скрыть свою кражу - празднуйте ее, если вам так хочется.
И всегда помните, что говорил Жан-Люк Годар: "Дело не в том, откуда ты берешь вещи, а куда ты их приводишь".

Джим Джармуш
(http://i42.tinypic.com/2mhhtap.jpg via http://twilight-neoli.livejournal.com/516004.html)

Музыкальный инструмент Groove Extreme, внутре у которого неонка Linux (Kubuntu 9.10), который с комфортом расположился на 4Tb дисковой памяти, 16Gb оперативной памяти и 4-ядерном 3.4GGz AMD-процессоре -- http://www.lionstracs.com/store/groove-extreme-p-237.html. Клавиатура, джойстик, фейдеры, тач-скрин, пара микрофонных входов с балансированным XLR, все дела. Блок питания полкиловатта.

По идее, на такой нечеловеческой мощи нужно делать нечеловеческую музыку. Но покупать эту клавиатуру будут не лучшие музыканты, а лучшие программисты, ибо лучшим музыкантам вся эта мощность даром не нужна. Музыкантам для счастья нужно не 16Gb или даже 16GGz, а совсем другое, часто даже обратное -- какой нибудь антиквариат, типа вполне деревянной скрипки Гварнери, или оригинала одного из первых синтезаторов Муга (который нужно сначала прогревать, а затем быстро-быстро полчаса играть, пока не перегрелся и от этого не расстроился). Какая несправедливость! Программисты могут выжать из этой техники все, кроме музыки, а музыканты могут выжать из музыки все, но без техники!

Когда-то я всерьез расстраивался от нараставшего в конце 80-х использования компьютеров в качестве пишущей машинки. Теперь расстраиваюсь от нарастающего использования компьютеров в качестве примитивной пианинки, а то и просто двухдорожечного стереомагнитофона...

Этот инструмент-компьютер еще и не самый экстремальный: в нем, например, диски не SSD, и GPGPU нет.

При этом я догадываюсь, когда мощности музыкального инструмента будет действительно достаточно. Когда симфонический оркестр будет в нем играть не звуками типа "группа струнных", а отдельными инструментами -- все сто человек (или даже сто двадцать, тут уже непринципиально). Почему отдельными инструментами? О, этому есть причины:
-- физический синтез для этих инструментов
-- особенности игры отдельных музыкантов (можно будет воспитывать этих музыкантов: "настраивать")
Хотя на слух это отличать от звука "группы струнных" или "группы медных духовых" не будут даже профессионалы. Но сам факт этой возможности будет греть музыкальные души...
С другой стороны -- кому-нибудь из настоящих композиторов будет интересно настраивать сотню моделей музыкантов симфонического оркестра?!

Чего я не ожидаю от этих новых инструментов, так это новой музыки. Нет, все эти терабайты будут уходить на все более и более точное и изысканное воспроизведение музыки старой. Ибо для новой музыки такие вычислительные мощности не нужны, даже для аддитивного синтеза.

Какая прелесть, эта наша милиция -- http://may-antiwar.livejournal.com/270936.html. Встречу нового года под елочкой уже митингом считает, снегурочек (82 года снегурочке, знатная экстремистка!) загребает "во избежание". По ссылке -- фоторепортаж о новогоднем задержании Людмилы Алексеевой.

Портрет начальника на столе высокопоставленного милиционера -- какая милая деталь!

Этот идиотизм идет по всей стране. Вот, например, в Липецке милиция уничтожила 8 компьютеров -- http://gorod48.ru/associations/news-26839.html (положили под гусеницы экскаватора). Не стерла контрафактные программы с диска, не уничтожила винчестеры, а уничтожила системные блоки в сборе. А что, "имеют право"!

Моя слабость к всевозможным блокнотам, тетрадям и бумажным носителям отчасти перенеслась и на программы для набора текста. Конечно же можно записать велики строчки и на клочке обёрточной бумаги, но для меня дополнительное удовольствие и мотивация брать в руки приятные на ощупь блокноты Moleskine. Так и с текстовыми редакторами. Набрать текст можно в чём угодно. При постоянном доступе к Интернет, можно вообще не заморачиваться установкой программ и пользоваться сетевыми сервисами. Кто-то вполне обходится стандартными бесплатными программами, предустановленными на любом компьютере. Однако я продолжаю экспериментировать и пробовать что-нибудь новенькое. Каждое прибретение освежает впечатления и привносит с собой какую-нибудь изюминку.

Этот текст я набираю в купленной недавно программке Write or Die. Сразу оговорюсь, что можно не платить 10 долларов. Я несколько дней пользовался бесплатной онлайн-версией. Чем интересен мне показался этот редакор?

В ноябре, когда я решил поучаствовать в NaNoWriMo, я приборёл программу Scrivener. Пользуюсь ей и сейчас. Она очень удобна при написании больших текстов. Разбиваешь текст на разделы. Тут же сохраняешь ссылки на страницы с нужной информацией. Специфика конкурса такова, что вы должны ежедневно выдавать на гора необходимое количество слов вашего текста. Конечно же функция статистики есть практически в любом редакторе. Я заводил таймер на 25 минут и ставил задачу написать энное количество слов. 

Write or Die совмещает две эти функции. Вы устанавливаете желаемый отрезок времени и задаёте количество слов, которые вам необходимо написать. Вверху экрана в реальном времени отображается ваше продвижение к цели и остающееся для этого время. Внизу видна статистика. Есть возможность запретить сохранение текста до выполнения поставленной цели. Забавна ещё одна особенность. Стоит вам задуматься и сделать долгую паузу, вам напоминают об истекающем времени и необходимости шевелиться. Есть несколько режимов напоминаний, от щадящего до "Камикадзе". Экран сигнализирует изменением цвета, звучат не самые приятные звуки.

С помощью  Write or Die я написал уже две статьи в январский журнал. Программа отлично стимулирует на написание постов в блог. Устанавливаю рубеж в 175 слов, даю себе 10 минут и вперёд!

Дзенский текстовый редактор.  

Начало поездки описано тут http://e-nik.livejournal.com/57121.html

А вот - доказательство:

( Read more... )

Провел с Wii много часов, но так и не добился:
-- запуска бэкапных (читай: "из интернета") игр -- не помогает ни хардчипованность самой приставки, ни софтовая чипованность с NeoGamma бэкап-лоадером, которую я ей обеспечил (выдается ошибка #0001, хотя заставки дисков и загружаются).
-- работы BootMii в качестве Boot2 (а это хоть какая-то гарантия, что Wii не будет "брикнута", т.е. не станет дорогостоящим кирпичом). Приставка загружается сразу в основное меню -- хотя BootMii всячески заверяет, что ее установка окончилась успешно, а все необходимые файлы находятся на правильных местах.

Зато плохого качества (почему-то вспоминаются восьмибитные процессоры и тамошние игры) самодельные игры идут (http://wiibrew.org/wiki/Main_Page)! И на радость семье я сыграл в "защиту башни", отразив 30 волн врагов с первого раза!

Очень, очень жалко потраченного времени -- особенно с учетом мизерности результата...

Прошлые итоги года -- http://ailev.livejournal.com/646775.html (традиционно прочитал -- и снова традиционно удивился, как много нового случается всего за год, и как много ценного я позабыл из находок буквально годичной давности).

Больше работал, чем болел -- впервые за много лет. Щастье-прещастье, тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.

Дитенка таки пошел в школу, и даже по ряду предметов (например, по математике) одолел к Новому Году программу первого класса. Еще у него хватает терпения собирать сложные модели Lego Power Miners, что мне вообще удивительно (я помню, что с конструкторами в детстве у меня всегда были проблемы -- я эти "модели из инструкции" в принципе не мог собрать до конца, ибо бросал на полдороге, а чаще даже на четвертьдороги).

По факту я активно общаюсь с иностранным миром, решив для себя задачу варки в мировом бульоне:
-- стал президентом Русского отделения INCOSE (провел 19 заседаний -- http://community.livejournal.com/incose_ru/, сейчас в списке 41 член). Заявленный план от 8 февраля 2009г. (http://ailev.livejournal.com/659895.html) по большому счету выполнен.
-- в томе 12 выпуске 4 INCOSE INSIGHT (спецвыпуск по моделеориентированной системной инженерии) вышла моя статья "SysML is the Point of Departure for MBSE, Not the Destination" (содержание статьи с точностью до каких-то редакторских правок -- http://levenchuk.com/2009/12/08/sysml-is-the-point-of-departure-for-mbse-not-the-destination/).
-- переписываюсь с тусовкой ISO 15926
-- переписываюсь с разными другими интересными людьми, причем написание одного письма по-русски и по-английски по факту занимает у меня примерно одинаковое время (т.е. время формулирования, о чем писать, а не время письма или время перевода).
-- завел английский блог http://levenchuk.com, хотя в его ведении крайне неактивен.

В июне сформулировалось про десять гармонизированных подходов системной инженерии -- http://ailev.livejournal.com/699665.html. В процессе редактирования переводов стандартов (и помощи в подготовке семинара по системной инженерии, который сделала шведская фирма Syntell -- http://ailev.livejournal.com/725622.html, http://ailev.livejournal.com/728009.html) произошла подробная разборка с этой самой системной инженерией, хотя счастья это сильно не прибавило.

Счастье пришло от ситуационной инженерии методов (предвосхищение 1 ноября -- http://ailev.livejournal.com/749422.html, осознанно было уже 2-3 ноября, http://ailev.livejournal.com/749986.html, http://ailev.livejournal.com/750878.html) аккуратно упаковала все предыдущие мои активности -- что и было отражено в презентации http://community.livejournal.com/incose_ru/10830.html.

PraxOS получил под конец года план выпуска релиза 2.3, в котором окончательно сформулировались его составляющие: методология PraxOS, методы PraxOS и инструменты (софт) PraxOS -- http://ailev.livejournal.com/766517.html, http://ailev.livejournal.com/779002.html, и в специально заведенном 27 декабря 2009г. компьюнити praxos -- http://community.livejournal.com/praxos/455.html. Вообще, постинг "Три занятия консультанта и план релиза PraxOS 2.3" (http://ailev.livejournal.com/766517.html) получился вполне программным, но он был написан за три недели до составления итоговой презентации по системной инженерии методов (http://community.livejournal.com/incose_ru/10830.html), поэтому тамошнее содержание можно существенно улучшить -- и когда-нибудь я это сделаю.

Дополнительно более-менее подробно разбирался с темами:
-- последовательность консалтинговых мероприятий в "типовом холдинге" (последовательность выправления организационного коленвала -- http://ailev.livejournal.com/678205.html)
-- мультифизическое моделирование в ассортименте (в начале года)
-- как устроены современные САПРы (в конце года)
-- инженерия требований (http://ailev.livejournal.com/769827.html и еще много-много на эту тему), инженерия системной архитектуры (хотя и нашел MFESA, http://ailev.livejournal.com/758212.html). И вообще, содержание системной инженерии (хотя бы в форме "программ курсов", например -- http://ailev.livejournal.com/739256.html).
-- ISO 15926 (ближе к концу года) и тамошняя онтология.
-- SPEM-2 (включая моделирование на EPF Composer), ISO 24744
-- ядреная энергетика (включая проблемы реакторов на быстрых нейтронах)
-- business rules (http://ailev.livejournal.com/693597.html), SBVR

Меня посетило довольно много догадок -- прежде всего, что компьютерная революция равно как системная инженерия методов будут развиваться в сторону интерактивного программирования/моделирования-в-большом ("Первые дела компьютерной революции", http://ailev.livejournal.com/763851.html).

Неоднократно возвращался к идеям моего стека технологий (годичной давности версия -- http://ailev.livejournal.com/651423.html)., и за этот. За год мое понимание несколько поменялось, и сегодня я бы этот стек нарисовал таким:

-- Память MRAM (http://www.mram-info.com/)
-- Процессор, аппаратно поддерживающий мультипарадигмальное программирование (в частности, COLA http://www.vpri.org/vp_wiki), в том числе в варианте с многочисленными аппаратными ускорителями (GPGPU, lisp machine, работа с логикой и т.д.)
-- Графическая интерфейсная среда, обеспечивающая коллаборацию -- лидером по алгоритмам, вроде бы, является Croquet/Cobalt, но коллаборация с "тарелочками" Dassault Systemes является неплохой графической идеей
-- Онтологическая шина "универсального моделера" (http://ailev.livejournal.com/757999.html), похожая на MatrixOne от Dassault Systemes, но со схемой ISO 15926. Непонятно, как оно будет устроено, но AllergoGraph от Franz дает идею (http://ailev.livejournal.com/778086.html).
-- Метод композер, в котором реализуются самые разнообразные метод-плагины и варианты жизненного цикла, с кусками ситуационного воркфлоу -- репозитарий методов (сами методы пока даже не будем обсуждать -- в той же Dassault Systemes порядка 500 модулей, представляющих собой поддержку "методов". Главное -- это идея метод-композера, см. http://ailev.livejournal.com/771426.html). Учебные задачи для методов в метод-композере.
-- Атомная станция на быстрых нейтронах, или термоядерная станция.

Впрочем, это все довольно подробно обсуждалось в течение года -- в том числе и с вариантами. Вот, например, чуть-чуть альтернативное изложение про все то же самое (12 ноября 2009г., http://ailev.livejournal.com/753301.html):
-- фактоориентированный подход, онтологии и нормы
-- предметноориентированные языки и языковые капища
-- программирование-моделирование-в-большом
-- коллаборативный универсальный моделлер + SOA
-- ситуативная инженерия методов: от деятельности к методам, от методов к деятельности
-- системная инженерия и системное мышление: набор методов и их развертки во времени (модели ЖЦ)
-- моделецентрическая системная инженерия (имитации и порождение)

Нелюбимая работа года: редактирование переводов. Это у меня получается очень, очень медленно, и очень-очень печально. С другой стороны, царской дороги в новые предметные области нет, и это оказалось магистральным путём --- потратил на это несколько месяцев жизни фулл тайм, но не хотелось бы повторять.

В апреле купил VGN-Z21VRN (http://ailev.livejournal.com/676642.html), после чего вопросы с компьютером оказались по факту закрытыми. Иных гаджетов за год никаких не случилось (обновленный месяц назад окончательно сдохший роутер тут не в счет), разве что закупленная 31 декабря 2009г. б/у Wii (http://ailev.livejournal.com/780705.html) формально попала в гаджеты 2009г., но возился я с ней уже в новом году. У жены и дитенка осенью приказали долго жить их старые Lumix, плюс жена хочет камеру помощнее Canon 20D, но поменьше размером (уж сколько лет прошло!) -- так что в новом году придется заняться апгрейдом по этой линии. Гаджетом года продолжает оставаться самокат.

Политика связана с непреходящим омерзением: я думал, что хуже русско-грузинской войны вряд ли уже что можно придумать, но под конец года наши лидеры придумали закон о торговле, который эту самую торговлю берет к ногтю. Ну, и продолжающаяся линия эскалации насилия со стороны людей в погонах, поддерживаемая людьми в мантиях. Тьфу, сплошные разочарования года -- увы, практически ежедневные. Ничего активного в этом году в политике я не сделал (отдельные выступления на семинарах, несколько встреч и постингов тут не в счет). Хуже всего, что никаких продуктивных мыслей у меня на тему изменения ситуации нет -- ни теории, ни идеи на сегодняшний день пока так и не нашлось. Единственная идея, что новые политики могут произойти из среды системных инженеров -- ибо в их подготовку входят основные дисциплины, необходимые политику: архитектурное мышление, учет различных заинтересованных сторон и множественность групп описаний, и т.д. и т.п. -- и, главное, они не будут путать лицо, должность и роль, см. http://ailev.livejournal.com/662030.html, о чем постоянно напоминает kuznetsov. Но этой февральской идее противостоит и сентябрьская идея, что "совковая инженерия" победит системную инженерию -- и по тем же самым причинам, что мы не имеем политического развития, мы в России станем свидетелями патологической неразвитости системной инженерии -- http://ailev.livejournal.com/723608.html, http://ailev.livejournal.com/725885.html.

Кроме политики, не занимался также психотехнологиями, и почти всеми вопросами из Worldchanging (http://ailev.livejournal.com/368377.html) -- но не могу не отметить, что часть этих вопросов таки потихоньку получила свои ответы (типа вопроса 9 про мировой интеллектуальный бульон, из которого нужно не только черпать полными ладошками, но куда нужно еще и что-то вкладывать). В Second Life был за год пять или шесть раз на полчасика: приходил кого-нибудь забанить в отсутствие Dagnir Korolev.

Опять ложусь спать в час ночи, а то и два. Хотя и в полночь бывает, и даже раньше полуночи. В любом случае, это лучше, чем устойчивых полтретьего, как бывало раньше!

В блогосфере я опопсел -- сейчас я 386 по рейтингу Яндекса (http://ailev.livejournal.com/780452.html, наверняка это из-за изменений в алгоритме рейтинга, а не из-за роста популярности), и friend off 1149 лжеюзеров (тысячнег с июня -- http://ailev.livejournal.com/694798.html). С июня же ("Мой веб 2.0" http://ailev.livejournal.com/692877.html) наладил трансляцию ЖЖ в http://friendfeed.com/ailev -- там сейчас 90 подписчиков. По тамошней просьбе с августа перестал писать сборные мультитемные постинги типа "четвертый день недели" (http://ailev.livejournal.com/715018.html).
15 ноября я попал в Google Wave (http://ailev.livejournal.com/755196.html), но ничего в этом месиве не делаю.

С июля взял pro account на prezi.com, но сделал только http://prezi.com/urst6uen_epg/ ("Большие проекты", выступил с этой презентацией на TEDx в Нижнем Новгороде -- http://ailev.livejournal.com/707453.html). А основной презентационный поток по-прежнему идет на http://www.slideshare.net/ailev/slideshows. Никакой работы с доходчивостью изложения пока не ведется, ибо все силы пока уходят на то, чтобы было что сказать (а на то, как сказать, сил уже не остается).

Существенно стал использовать видео -- с конца апреля http://vimeo.com/user1649816/videos, а также http://ailev.rutube.ru/movies. С мая 2009г. телетрансляции http://ailev.livejournal.com/780452.html.

Из аудио 6 ноября 2009г. заново открыл для себя Pandora.com, чем и счастлив (http://ailev.livejournal.com/752249.html).

Путешествовал в июле в Нижний на TEDx (http://ailev.livejournal.com/707453.html), в августе в Светлогорск на методологическую школу (http://community.livejournal.com/methodology_ru/150318.html), в Обнинск на семинар по ядреной энергетике (http://ailev.livejournal.com/738028.html).

Еда года -- тхина и хумус, которые оказались чрезвычайно сытными и интересными то ли салатами, то ли приправами, то ли самостоятельными блюдами.

Фантастически содержательный год, всего и не перескажешь...

Сегодня выбрался в магазин. Полки основательно опустошены. Хорошо, что у нас холодно. Кажется, что в тёплую погоду столько есть просто невозможно было бы. В голову пришла идея для фильма ужасов. 31 декабря тёмные силы напрочь выводят из строя всё телевидение на территории страны. Абсолютно всё. Вы представляете что творилось бы, если люди оказались в своих квартирах с погасшими телевизорами. 11 дней ужаса и пытки. Ведь если не смотреть с утра до ночи нафталиновые советские кинофильмы и непрекращающиеся концерты и выступления бесконечных юмористов-пародистов появится время подумать и пообщаться. А зачем это? О чём думать? О чём общаться?

Праздники под невыключающийся телевизор и усиленное питание. После них надо будет до конца января отдыхать.